何方か御存知でしたら教えて下さい Dragon 2003/06/26 02:37:33 ├５００円！？ 闇より闇へ 2003/06/26 03:25:47 (修正1回) └確か Manbo 2003/06/26 19:19:51 (修正1回) └早速の詳しい情報,有難う御座います。特に『... Dragon 2003/06/27 06:31:35 └バードのメイジ性 闇より闇へ 2003/06/28 01:27:20 (修正2回) └シンプルで解り易い考察ですね。Dragonは理... Dragon 2003/06/28 11:35:51 └（泣） 闇より闇へ 2003/06/29 06:23:42 (修正2回) └こ,これは…。 Dragon 2003/06/29 22:04:25
| Re: （泣） 返事を書く | ||
|
こ,これは…。 この手の事をやる人間がDragon以外にもいたとは!! 任意にパーティ編成が出来るのRPGの場合何十通りもの組み合わせを行いそれぞれにつき2〜4時間ほどプレイする(時にはもっと)ことによってクラスの特徴やパーティ編成の方向性等を研究(?)するクセのあるDragonは中々Gameを本格的に進められない性質でして…(更にいわゆる『早解き』は絶対に出来ませんね…) 全てマルチのパーティ編成!! …なんと心地よい響きでしょう。 自分の場合『人間のレンジャー』という主役が身にすり込まれておりこのキャラを外すという概念が綺麗に(この場合『奇麗』の方があってそうでコワイです…)消滅してますので一寸無理なんですが…。 エルフのメイジ/シーフというキャラは自分にとってはAD&D1stの頃からの定番キャラです。 使い勝手もよくマルチキャラクターの中では優秀な方ではないでしょうか? 鎧装備時は呪文が使えないので通常鎧を脱いでいる事になりますが(私見ですが)普通シーフを最前線で戦わせたりはしないのでそれほど問題はないでしょう。 ハーフリングのファイター/シーフというマルチクラスは一時(1st当時)こだわりをもって使っていたことがあります。 もっとも1stにおけるデミ・ヒューマンの成長限界ルールという壁の前に挫折したままですが…。(流石にレベル5までしか成長しないのではファイターとしての意味が殆どみいだせなかった) 2nd以降その辺りの制約が無いのだからまた使ってみようかな? レンジャー/クレリックに関しては正直レンジャーの意味が殆ど無いのでは? 武器制限がきつすぎてクレリックの成長を遅くするというデメリットばかりが目につきますな。 …せめてボウ系武器が装備出来たのならばかなり印象も違ったのでしょうが…。 クレリック/シーフというマルチに凄く興味があります。 盗賊僧侶!!…なんと心地よい響き…。 ただノームでしか選択出来ないのが一寸…。 このクラス,ハーフエルフ(次点としてエルフとドワーフ)で選択出来れば即採用なんですけどねぇ…。 1stと違って制約の大きい2ndのマルチキャラでは思い入れ以外のトリプルクラスの旨みは何なのでしょうか? これは現在検証中ですが闇より闇へさんはどう思いますか? デュアルキャラクターは今まで本格的には使ったことが無いので何とも…。 ファイターからクレリック,ファイターからメイジ,この二つの組み合わせが最も有効の様です。 前者はパラディンに近い感覚ですし(日本的にいえば『聖戦士』では無く『神官戦士』といった感じでしょう)後者はいわゆる『魔法戦士』です。 これ以外のデュアルに関しては未だ試していないので今後の課題です。 デュアルの組み合わせがマルチに縛られている辺りに不満があるのは闇より闇へさんと一緒です。 P.S: Gameとは直接関係の無い事ですがAD&D系Gameをやっていると『信仰する神々による差別化』を入れて欲しいとつくづく思います。 一例ですがMielikki(マイリーキ)という女神は是非欲しいです。 このNGの女神はハーパーズを支援している(つまりは『善』なる女神という事)森を司る女神であり基本的にはレンジャーの神様なのですが『森の女神』という事もあってドルイドの信仰対象でもあります。 そしてMielikkiのドルイドは『レンジャーに許された装備を全て使用出来る』という特典があります。(欲しいでしょ?) |
||
|
└トリプルマルチですか… 闇より闇へ 2003/06/30 22:36:48 └マルチクラスにおける装備の制限がきつくな... Dragon 2003/07/06 00:06:14 (修正1回) └うぅ 闇より闇へ 2003/07/06 02:42:51 └「クレリック」と「プリースト」 天を駆ける者 2003/07/06 04:11:13 └（泣２） 闇より闇へ 2003/07/06 10:37:49 (修正1回)